Cas Sixena

L'Aragó diu que els seus tècnics "entraran" al MNAC si el museu no vol executar la sentència de Sixena

Els conservadors catalans alerten dels "riscos" del trasllat i l'ANC estudia mobilitzacions i accions legals

La sala del MNAC amb les pintures murals de la sala capitular del monestir de Sixena en una imatge d'arxiu
3 min

BarcelonaXoc d'arguments entre els conservadors d'art catalans i aragonesos sobre el trasllat de les pintures murals de Sixena, després de la sentència del Tribunal Suprem que obliga a tornar-les al monestir de Vilanova de Sixena. La consellera d'Educació, Cultura i Esports del govern de l'Aragó, Tomasa Hernández, va afirmar divendres en declaracions a TV3 que "no hi ha risc" de malmetre les peces en l'operació de treure-les del Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) i portar-les a Sixena.

La consellera va reconèixer que era una operació "delicada en si, com quan es van traslladar a Barcelona", i que cal fer-la amb "unes condicions determinades, amb els tècnics perfectament alineats perquè les pintures no pateixin cap deteriorament", però va argumentar que "hi ha segments que han viatjat a Nova York i Londres, i dins del MNAC s'han mogut set vegades". A la mateixa entrevista, Hernández insistia que el desmuntatge i el transport l'havia de dur a terme el MNAC després d'estudiar-ho i organitzar-ho amb els seus tècnics. "Els nostres tècnics hi entraran en el supòsit que ells no vulguin executar la sentència", va concloure la consellera, que recordava que "la sentència condemna el MNAC" i, per tant, correspon a l'equipament la tasca de traslladar les pintures.

Arran d'aquestes declaracions, l'associació Conservadors Restauradors Associats de Catalunya (CRAC) ha alertat en un comunicat que les pintures presenten “una fragilitat extrema deguda a l’alteració dels pigments i dels materials de suport, tal com han acreditat diversos estudis científics recents”. Per això, el CRAC expressa la “preocupació” pels “riscos” del trasllat. Així mateix, els conservadors assenyalen que “es desconeix el detall tècnic de la futura intervenció que s’hauria de dur a terme per reintegrar les pintures al seu emplaçament original”, així com “les condicions ambientals reals i estables que oferiria l’espai” destinat a acollir-les dins el monestir. Per tot plegat, el CRAC dona suport als “criteris de conservació expressats pel MNAC” i demana que qualsevol decisió sobre el futur de les pintures “es fonamenti en criteris científics, tècnics i ètics, amb l’objectiu de garantir-ne la conservació per a les generacions futures”.

En la mateixa línia, l'Agrupació d'Arquitectes per la Defensa i la Intervenció en el Patrimoni Arquitectònic (AADIPA) ha expressat la necessitat que les pintures es quedin al MNAC "Per criteris exclusivament tècnics i de preservació del patrimoni comú". En un comunicat argumenten que les obres estan en un estat "de fragilitat estructural i alteració dels materials originals" i diuen que la sala capitular del monestir de Sixena, on l'Aragó vol instal·lar les peces, "no disposa de garanties tècniques que assegurin unes condicions estables" per a la conservació de les pintures. També recorden que les intervencions de restauració fetes a Catalunya "no poden ser menystingudes". Per això demanen a les institucions catalanes i al ministeri de Cultura "que defensin davant els tribunals i institucions internacionals el manteniment de les pintures al MNAC per raons de conservació" i a l'administració aragonesa "que promogui acords per protegir el patrimoni davant de qualsevol altra consideració".

L'ANC estudia mobilitzacions i accions legals

En paral·lel, l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha anunciat que estudiarà mobilitzacions i accions legals en resposta a la sentència del Tribunal Suprem que obliga a tornar les pintures a l'Aragó. En un comunicat, l’ANC ha explicat que el president de l’entitat, Lluís Llach, i el coordinador de la comissió de gestió jurídica, Josep Cruanyes, es van reunir telemàticament amb l’exconseller de Cultura, Lluís Puig, per analitzar la situació derivada de la sentència.

Llach ha qualificat la sentència “d’atemptat contra el patrimoni de la humanitat” i ha advertit que es posarà “en perill obres que, des de tots els punts de vista tècnics, és millor no moure de la seva disposició actual”. “Sense una sola mesura de protecció sobre les pintures, semblen confirmar que en prefereixen la destrucció que no pas l'exposició a casa nostra, tot i ser la nació que les va salvar”, ha afegit.

L’ANC ha anunciat que explorarà les opcions legals “per aturar la massacre cultural” i “actuar jurídicament contra els responsables de no haver garantit la protecció d’un patrimoni que és nacional i mundial”. L'assemblea considera que la decisió del Suprem és fruit d'una “catalanofòbia agressiva” i fa una crida a la societat catalana “per aturar l’espoli que Catalunya pateix d’Espanya”.

stats
OSZAR »